Sheinbaum Viola Derechos Humanos
enero 3, 2025
El Estado mexicano se encuentra en desacato a la Corte Interamericana que ordenó en abril de 2023 eliminar la prisión preventiva oficiosa de la Constitución. Recientemente, este Tribunal emitió el primer informe sobre el caso García Rodríguez vs México y concluyó que no se ha cumplido la medida de mayor calado estructural: eliminar el carácter automático de la prisión preventiva y adecuarlo a la Convención Americana, para que sea aplicada de manera justificada, esto es, valorada judicialmente en cada caso.
Simón Hernández León — Coordinador de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Iberoamericana Puebla.
La administración de Claudia Sheinbaum y el Congreso de la Unión colocan a México en una situación inédita: al haber impulsado una nueva reforma constitucional que amplía esta medida, dos de los poderes del Estado han incumplido un fallo internacional y colocan a México, por primera vez, en una situación de responsabilidad internacional agravada.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, advirtió que el escenario desafiante sobre justicia, impunidad y seguridad no debía enfrentarse ampliando la prisión preventiva, una medida innecesaria y violatoria de los derechos básicos en una democracia funcional. Llamó a que la figura se aplique mediante “una decisión individualizada por parte de una autoridad judicial de que las circunstancias de cada caso justifican dicha detención”
La falta de independencia de las Fiscalías en México genera el riesgo de un uso ilegítimo y arbitrario que, además, ha favorecido esquemas de extorsión por las corporaciones policiacas, aumentando el número de personas pobres encarceladas. La prisión preventiva puede obtenerse de forma justificada, si se acredita su necesidad, pero detener preventivamente por meses o años es propio de regímenes autoritarios.
Más Información del tema